• 목록
• 답변
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

더욱이 정부 관계자들조차 가자 난민 임시 여권을 특별 여권으로 규정하지 않습니다. 오히려 규정 및 결정과 관련이 있다고 주장하며, 여권법과는 전혀 관련 이 없다고 강조합니다.각주21 이 관점은 내무부(MOI) 결정 번호 10/2/B2385에 따라 1971년 10월 3일에 더 많은 가자 난민이 "임시"(مؤقتة) 여권을 취득했다는 공식 설명과 일치합니다.각주여권법 개정에 따른 것이 아니라 22번 조항을 근거로 한 것으로, 이는 숨겨진 의도적인 모호성의 또 다른 사례입니다. 전반적으로 의도적인 모호성은 가자 난민들이 법적으로는 요르단 여권을 이용할 수 있는 것과 실제적으로는 이용 가능한 것 사이의 간극을 특징짓습니다. 법적으로는 배제적인 접근을 제공하지만, 정책 변화 전반에 걸쳐 실제적으로는 포괄적인 접근을 제공합니다. 투자 국적 투자자들이 요르단 국적에 접근할 수 있다는 사실은 의도적인 모호함이 특권층의 권리를 확대할 수는 있지만, 공식화하지는 못한다는 것을 보여줍니다. 투자자들은 법적(그리고 시행)으로는 요르단 여권에 접근할 수 있지만, 법적으로는 요르단 국적을 취득할 권리가 없습니다. 오히려 투자자의 국적 접근은 고위 공무원이 발표한 시행 규정에 따라 결정됩니다. 스포츠중계 무료 홍대가라오케 일산하퍼 일산하이퍼블릭 스포츠중계 클락에이전시 빠중티비 블랙티비 방이동휴대폰성지 잠실휴대폰성지 신용카드 현금화 카드현금화 인천출장마사지 호치민가라오케 강남 가라오케 강남 셔츠룸 레드라인 먹튀 레드라인 사이트 레드라인 먹튀 레드라인 먹튀 천안다국적노래방 영덕대게 맛집 스포츠중계 제작 스포츠중계사이트제작 스포츠중계제작 스포츠중계 솔루션 스포츠중계제작