• 목록
• 답변
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

강력한 보호 정책 옹호자들의 난제 이 섹션에서는 회원국의 특정 난민에 대한 선호도가 보호가 필요한 난민 유형과 일치하지 않을 때 발생하는 딜레마에 대해 논의합니다.이 딜레마는 상충되는 가치나 원칙이 동등하게 근본적이고 경쟁적인 특성 으로 인해 쉽게 조화될 수 없는 상황을 나타내는 하드 딜레마로 분류할 수 있습니다 .하드 딜레마를 해결하려면 구체적인 맥락과 상황에서 다양한 가치의 상대적 중요성을 평가하는 도덕적 숙고 과정에 참여해야 합니다.어떤 경우에는 하드 딜레마로 인해 어느 정도의 도덕적 타협이 필요하더라도 "덜 나쁜 것"을 선택하거나 경쟁하는 가치 사이에서 균형을 맞춰야 할 수도 있습니다(Bauböck et al., 2022 ). 아래에서 살펴보겠지만, 국가가 난민을 강력하게 보호하려 하지 않는 상황에 직면할 때, 강건한 개념의 핵심에는 딜레마가 존재합니다. 이 딜레마는 국가가 특정 난민에 대한 고정된 선호와 난민 지위와 무관한 이유로 다른 난민에 대한 선호를 달리하는 것으로 인해 발생하는 이러한 불순응 상황에서 더욱 어려워집니다. 이러한 고정된 선호로 인해, 피난처가 필요한 모든 난민에게 입국을 허용하는 대신 수용 인원을 늘리는 것과, 수용 인원을 희생하고 강건함을 고집하는 것 중 하나를 선택해야 하는 상황을 쉽게 피할 수 없습니다. 불순응이라는 비이상적인 상황에서, 우리는 이 두 가지 고려 사항에 서로 다른 가중치를 부여하여, 쉽게 이용 가능한 정책 선택지 중 어떤 것이 전반적으로 규범적으로 더 매력적인지(또는 규범적으로 덜 끔찍한지) 결정해야 합니다. 전반적인 목표는 현재뿐만 아니라 예측 가능한 미래에 대한 관점에서도 두 가지 희망 사항에 대한 양보를 최소화하고, 그런 의미에서 현재와 미래 모두에서 상충을 완화하는 것입니다. 스포츠중계 무료 신촌가라오케 스포츠중계 클락에이전시 빠중티비 블랙티비 스포츠중계 용산휴대폰성지 송파 휴대폰성지 방이동휴대폰성지 호치민가라오케 레드라인 먹튀 레드라인 사이트 레드라인 먹튀 레드라인 먹튀 천안다국적노래방 영덕대게 맛집 스포츠중계 제작 스포츠중계사이트제작 스포츠중계제작 스포츠중계 솔루션 스포츠중계제작