글로벌 범국가적
페이지 정보
본문
영어: 글로벌 범국가적(유럽연합(EU)의 두드러진 역할 참조)과 국가적 수준에서 정부와 범국가적 정권은 자유 이동권을 포함한 다양한 개인 권리를 제한하는 비상 조치의 도입을 정당화하기 위해 보안화 개념에 호소했습니다.정부는 COVID-19를 근본적인 보안 문제로 구성하는 경향이 있었고, 스스로를 '전쟁 중'이라고 선언하고 팬데믹은 '정상적인' 정치의 중단을 통해서만 해결할 수 있다고 주장했습니다.COVID-19에 대한 대응의 또 다른 주요 특징은 국가적 수준의 솔루션의 우선 순위였습니다.많은 연구에서 신속하게 자리 잡고 국가 수준에서 국경 폐쇄와 이동성 제한을 정당화하는 데 사용된 보안화 담론을 분석했습니다(Fraundorfer & Winn, 2021 ; Kirk & McDonald, 2021 ; McAuliffe et al., 2021 ; Tazzioli & Stierl, 2021 ). 학자들은 COVID-19와 관련하여 안보와 이주 간의 연관성을 분석하면서 이러한 제한이 이주민 인구에 불균형적으로 영향을 미치는 방식을 강조했습니다. 원칙적으로 정부는 시민의 자유로운 이동을 우선시했고 이주민은 자주 배제되었습니다. 이주민이 목적지, 본국 또는 경유 국가에 발이 묶이는 경우가 많았습니다(Koinova et al., 2023 ; Triandafyllidou, 2021 ). EU 차원에서 이러한 자유로운 이동에 대한 제한이 규정되고 시행된 방식은 이동성과 보호에 대한 불평등한 접근성을 고착시켰습니다(Sommarribas & Nienaber, 2021 ). 또한 팬데믹의 확산으로 이주민에 대한 사회적 통제 및 감시 관행이 증가했습니다(Koinova et al., 2023 ).
- 다음글강력한 보호 정책 25.06.23
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
