• 목록
• 답변
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

거시적 수준에서, 왜 데모스와 국가는 실제로 하나여야 할까요? 이는 분명 경험적 문제이며, 역사적 변화를 즉시 인정하는 문제입니다. 과거에 로마, 중세 도시 국가, 다국적 제국에서 데모스가 있었지만, 이는 확실히 전통적인 현대적 의미에서 국가 국가는 아니었습니다. 세계 사회학자 사스키아 사센( 2006 )의 의심스럽지만 여기서는 꽤 유용한 문구를 빌리자면, 영토, 주권, 인구의 현대 20세기 결합은 우연적이고 변동하는 "조합"에 불과합니다. 그 조합은 1980년대 이후 부상한 "세계화" 시대에 상당히 해체되었습니다. 그녀가 묘사하는 탈국적 자본주의의 경험적 세계는 경제, 문화, 국민의 새로운 거버넌스 문제를 다루기 위해 새로운 상위 및 하위 국가 형태를 발명하는 것이며, 이는 더 이상 오래된 국가적 경계와 엄격하게 일치하지 않습니다. 이러한 세계에서 민주주의가 상상될 수 있다면, 참여 과정이나 공유된 법적 의무감으로서 킴리츠카가 주장한 공동 국민의 민주주의와는 상당히 다를 것입니다. 갤럭시S25사전예약 강남가라오케 다낭 가라오케 강남레깅스룸 강남달토 성인용품 성인용품 지피방 레드라인 먹튀 천안다국적노래방 백링크 구글백링크 구글상위 작업 구글상위노출 구글상위노출 구글상위 작업 구글상위노출 스포츠중계제작 스포츠중계 솔루션 먹튀사이트 제작